Mogę wykorzystać Hungries Control Device do zrobienia sobie linku w podstawowej armii CA?

Linki tylko w armiach sektorowych. Tohaa są tutaj wyjątkiem.

Albowiem:
"The formation, activity and the reformation of this Fireteam uses the rules of Infinity Fireteams (See the book Infinity Human Sphere)." to z fragmentu o Hungries Control Device.
oraz:
"This rule is only applied to some specific troops (See the chart) when a Sectorial Army List is used, and cannot be applied when General Army Lists are used." to o Fireteam.

Okłamałem ostatnio kogoś na turnieju co do Linków w Retreacie. Link się breakuje zawsze. Nie ma możliwości powstrzymania członków linka, żeby utrzymać link.

Tak, a dlaczego by miało nie generować? Jest to wydanie rozkazu, więc jeśli ktoś ma w ZoC model kamuflujący się to może wykonać ARO. Oczywiście nie można kamuflować się, jeśli jest się w LoF modelu przeciwnika

Wydaje mi się, że to czy model kamuflujący się ma LoFa to sprawa drugorzędna. Przecież możesz kamuflować się w pobliżu przeciwnika odwróconego plecami. To przeciwnik ma nie mieć LoFa do Ciebie.

No ale Zielarz, natknąłem się na inne opinie. Ano, że jak zadeklarujesz kamuflowanie się, to przeciwnik może pokazać ludka spod TO camo i strzelić ci w twarz. Nie mówiąc o tym, że w zasadzie pisze:

" he can recover his former status by spending 1 Order, provided that he is not in the LoF of any enemy miniatures."

Dla mnie figurka to nie to samo co camo marker.

Faktycznie byłoby bardziej spójne z tym jak gramy obecnie. Robiąc na przykład Cautious Movement można popełnić błąd i zgarnąć ARO za darmo.

1. Jak widzi to tak.
3. Link automatycznie jest złamany.
4. To zależy ile modeli jest w linku. (jak są 4+ to ma normalne aro, a jak mnie to może się obrócić jak przeżyje).

Ostatnio edytowany przez KvaN (2014-11-12 17:11:17)

I pamiętaj, że Change Facing po ataku można zrobić, jeżeli przeżyło się impakt lub jakikolwiek przyjazny model w ZoC został trafiony. Fakt, że świsnęły kule nad uszami niestety nie daje możliwości odwrócenia się (przynajmniej w 2 edycji).

Ostatnio edytowany przez Kristoff (2014-11-12 17:42:28)

Ani jedno, ani drugie. To zdolność, która pozwala ludzikowi normalnie działać, pomimo stanu Uncounscious. Ni więcej ni mniej. Jeśli dostanie bułę, która ignoruje ten stan (np. shock, viral) [i nie ma stosownej odporności] to zginie. Jak ktoś go próbuje wyleczyć i się nie uda, ginie.

Same się w tej grze leczą tylko modele z regeneracją, a nieprzytomne mogą się zreanimować automedkitem. Striga może zjeść przeciwnika w CC i sobie wounda odzyskać/dodać nowego. Innych cudów nie ma.

To mnie trochę gracz Ariadny nieświadomie zwałował Bo on na jakimś filmiku z BoW podpatrzył że to niby działa tak że jest plomba wound, ludek dalej działa, kolejna plomba wound ludek dalej działa i że niby dopiero dwa strzały w jednej serii go zabiją. Co mi z kolei wydało się bezsensowne bo nikt by nie miał dużych szans na zabicie takiej np Asury z Alefu

Już wyjaśnione wsio. Dziękować!

Kristoff napisał:

Znaczy się tak długo jak dostaje tylko 1 wounda, gość jest nieśmiertelny? Dobre.

Dobry wałek nie ?

Kombajn też

Zielarz napisał:

Każda armia ma takiego ludka, nie róbcie spamu! Problem polega na tym, że chłopcy nie odróżniają od siebie faktu, że ktoś ma jakiś stan i ignoruje jego następstwa w grze w określonej mierze, od tego, że ktoś nie ma danego stanu. Sprawa wyjaśniona, czekamy na kolejne niejasne reguły.

Ja bym chciał np. wiedzieć, czy Holo Echo jest traktowane jak model (zasłania lof), czy jak marker (nie zasłania). Stawiam na drugie, wolałbym pierwsze...

Holo echo jest traktowane jak model ktory reptezentuje zarówno przy deklarowaniu aro, tyczenia LOF jak i aktywacji min, etc.

raeone napisał:

1. W Introductory Rulebook jest informacja o Suprise Shot spod znacznika TO Camo. Na -3 do strzelania do przeciwnika jeśli delikwent przeżyje mój atak. To jest już zasada z N3 jak rozumiem?

Zasada owszem z N3 ale działa to tak że nakłada DODATKOWY modyfikator -3 dla przeciwnika w FtF (już nie ma zasady że jak ludzik przeżyje to dopiero oddaje, strzały/uniki są symultaniczne) więc TO Camo wychodzący do Surprise Shot'a to łącznie -9, przy czym można zadeklarować ten manewr tylko w swojej aktywnej turze

raeone napisał:

2. Gdzieś wyczytałem wśród postów (chyba nawet u nas na forum) że można zwykłemu ziutkowi w Aro zapodać bezpośrednio plombę spod znacznika TO Camo...jak to się robi ? Czy coś źle poczytałem?

Aro spod znacznika TO Camo/Camo działa normalnie (w zależności od deklaracji przeciwnika albo rzut normal albo FtF z modyfikatorem z kamuflażu ale bez bonusu z "niespodziewajki")

Ostatnio edytowany przez Mortis (2014-11-19 14:27:33)

Też jestem amatorem notabene Ale tak, robisz Aro i przeciwnika ma minus za TO Camo/Camo i cover plus ewentualne inne pierdółki które mogą utrudniać strzał, przy czym w N3 maksymalny dopuszczalna suma z modyfikatorów to +/- 12 (nawet jak masz więcej rzeczy)

Ostatnio edytowany przez Mortis (2014-11-19 15:14:44)

Wiki napisał:

O Defensive Camouflage: Allows the miniature the same Defensive Camouflage that CH: Camouflage provides, but a negative Modifier of –6 is applied if someone intends to act against him.
****Traslation fixed by Yasbir on 15/06/2013 under permission of Corvus Belli, where TO Camouflage english text said "a negative Modifier of –6 is applied if someone intends to attack him. now it says "a negative Modifier of –6 is applied if someone intends to act against him.

Czyli discover robi się na WIP dyskoziomka -6 dobrze rozumiem?
czad wałowałem się do tej pory cały czas że wip  na discover się nie modyfikował

Ostatnio edytowany przez raeone (2014-11-28 15:14:52)

Witam,

raeone, Ty jak Cię ktoś nie wałuje to sam się musisz wałować Bez wałka gra nieważna
Syndrom gracza.

Narrative Cards napisał:

SPY HARD
Map enemy deployment zone - 2 points
Command needs to know exactly where the enemy are operating from, and now you’ve been sent to find
out. Having an accurate record of the enemy’s deployment is vital, and requires co ordination. Have two
models perform a WIP check within your opponent’s deployment zone as a coordinated order

Jak rozumiem mogłem to zdać Auxillą z auxbotem, a nie tak jak bezmyślnie usiłowałem dwoma auxillami i dronkami tak? smutłę, bo chyba mam jakiś alefowy protokół autowałków

Ostatnio edytowany przez raeone (2014-11-30 16:21:34)

W umiejętności Dodge jest napisane: The user must be able to draw LoF to the attacker. To jak to jest w końcu ze strzelaniem przez dym z MSV L2/3? Przeciwnik może zrobić unik, czy nie?

Znalazłem, dzięki.

A trooper with both CH: TO Camouflage and Infiltration may
combine the effects of Hidden Deployment with those of
Infiltration. In that case, write down your chosen deployment
location before making the Infiltration Roll, in order to determine
the effects of a failed Roll.

You must make the Infiltration Roll after placing the user of
this Special Skill on the battlefield, in order to determine the
effects of a failed Roll.

Wydaje mi się, że rzut wykonuje się po ujawnieniu modelu (placing model on battlefield).

Jednak nie... doczytałem zasady Infiltracji.

Additionally, after failing an Infiltration Roll, the user loses the
option to deploy in Camouflaged or TO Camouflaged state and
the Hidden Deployment option granted by the Camouflage and
Hiding (CH) Special Skill, as well as any Deployable Weapons
and Equipment deployed alongside him, which are removed
from the game table.

A więc nieudany rzut anuluje Hidden Deployment.

Ostatnio edytowany przez Izwor (2015-03-24 22:31:50)

Bo możesz powiedzieć czekam, jeżeli infiltrowałeś się w hidden deploymentcie, na ruch camo, a jest możliwość, ze cię tam nie ma.

Imo chodzi o to, że jeśli wrzucam go za połowę, to Infi roll jest dopiero jak go chcę wyciagnąć.

Jeśli obleję podczas próby (ingame) wyciągnięcia go, to wtedy nie mogę wystawić go w deploymencie schowanego, tylko jako ludka.

Imo tak to wygląda.

Czyli owe "placing the model on the battlefield" miałoby oznaczać fazę deploymentu? Brzmi sensownie, ale nie jest to jasno napisane...Jakieś klaryfikacje rozumiem nie miały miejsca. Sambor jak gramy?

wg mnie to naciągane. Rzut powinien być w momencie ogólnego deploymentu. Jeśli tak nie będzie to kolejna sprawa która faworyzuje zaczynanie jako drugi..

Ostatnio edytowany przez Hortensie (2015-03-26 10:02:48)

Już się skończyło dobre :-P

@Izwor +1
Czyli dokładnie tak samo jak rzuty na infiltrację i impersonację w n2. Nie twórzmy home rulesów. Michał chce sobie wała roku przeforsować a to mnie wyzywają bo auxilla staniała o punkt

Jak się ma skoordynowany zrzut skoczków z AD1? Czy ich rozkazy są w puli ale są nieużywane, bo mogą tylko skoczkowie na nich wejść? Czy jesli używam skoordynowanego zrzutu tracę tylko jeden rozkaz i CT na pojawienie wszystkich skoczków na stole a ich rozkazy są dostępne w tej turze?

Jego wlasny rozkaz moze także posłużyć do powstymania impeteous jump. W takim razie skoczkowie dostają po tyłku bardziej bo wcześniej koordynowalo się ich rozkazami a teraz koszt całkowity to jeden regular order z puli i CT:(

Czyli wogole nie mozna koordynowac skoku?

W zasadach AD jest wyszczegolnione, ze skoczek wchodzi na stol za swoj order.

Krzysiu w zasadach movementu tez jest wyszczególnione, że każdy chodzi za własny rozkaz, co to za argument? Można spadać skoczkami coordinated skoro jest to opisane w podręczniku.

Czemu użycie AD w koordynacji jest problematyczne? Przecież normalnie te ziutki i tak nie mają rozkazu, więc chodzą sobie za rozkazy z puli.

Jedyne zgięcie dotyczy spadochronów impetus, bo jak się skoordynują w Impetuous Phase tury to każdy zostanie ze swoim własnym rozkazem do dyspozycji. Czym się martwisz, Piraci są jeszcze mocniejsi!

Grasiu: skoro normalnych (nie impetusowych) spadochronów nie było na stole na początku tury, nie dają rozkazów, bo pula ustala się na początku tury, jak pisał Krzyś. Jedyna korzyść jest taka, że zrzuceni w tym samym momencie generują tylko jedno ARO i każdy model odpowiadający musi sobie wybrać tylko jednego ziutka, na którego odpowie. Tyle samo plusów co minusów...

Jeśli skoordynujesz skoczki Impetus w fazie Impetus tury (w Ariadnie cały jeden, więc się go nie da skoordynować bo nie ma z kim) to spadną razem generując jedno ARO i każdy zachowa swój nieregularny rozkaz dla siebie (tak mogą zrobić w grze chyba tylko piraci Yuan Yuan).

Ostatnio edytowany przez Zielarz (2015-04-02 10:09:40)

No i po problemie zatem. Można tylko skoordynować nie impetus AD, które nie dają nic poza tym, że spadają jednocześnie pod tym samym plackiem/w tej samej strefie i generują jedno ARO. żadna rewelacja jak dla mnie.

Z jednej strony coordinated order nie pozwala na użycie AD. Czemu?
Ponieważ AD nie ma label attack/movement, co jest wymogiem aby skoordynować działania.
Z drugiej strony w RB mamy przykład, że jednak można skoordynować AD2, AD4 i ADX ;/
Dziurawe te zasady.

To ja jeszcze dodam. Zapis z RB str. 29:
"ORDER MARKERS AND
UNDEPLOYED TROOPERS
The status and existence of Orders provided by undeployed troopers is Private Information. If a trooper has a Special Skill that allows it to not deploy during the deployment Phase, its player can keep that trooper’s orders (Regular, Irregular, Impetuous, Lieutenant...) out of sight of the opponent until the trooper finally deploys."
AD z RB str. 65:
"»As long as they are off the game table, AD troopers add no Orders to their respective Order Pools. However, an undeployed AD trooper still generates an Order usable only to deploy with Airborne Deployment."
Rozumiałbym to, że jednostki poza stołem mają order tylko dla siebie, który mogą wykorzystać do wejścia na stół (tak jak napisał Zielarz). Jeżeli jednostka wejdzie z coordinated order, to zatrzymuje swój rozkaz (np. Regular), który idzie do puli. Ten rozkaz nie musi być wykorzystany na wejście na stół, gdyż nie jest już poza stołem.

Zielarz napisał:

Jak mama daje 10 zeta na kino, to nie wolno za nie kupić papierosów, nawet jak kolega zafunduje nam seans!.

A koledzy mi nie wierzyli, że tak to działa jak byłem młody

Zielarz, jak dla mnie wygląda to tak, że jeśli ludek spadnie na stół, to nie jest już undeployed i restrykcje do sposobu wydania rozkazu go juz nie obowiązują.
Inna sprawa, że wygląda to trochę na akademicką dyskusję (przynajmniej z mojej strony) ;-)
Wtórując Zielarzowi:
"To jak w końcu robimy? Sambor...!!!"

Ludek, który nie jest na stole w fazie liczenia rozkazów, nie generuje go. AD pozwala na pojawienie się tego modelu na stole za ten ukryty rozkaz. W tabelce koordynowanych rozkazów nie ma wpisanego żadnego poziomu AD, więc nie można koordynować skoku.

Nikt sie juz nie kloci, ze skoczkow nie mozna koordynowac.

Czy order skoczka wchodzi do puli orderow, jak wejdzie skoordynowanym, nie jest to opisane.

Jezeli skoczek wejdzie orderem impetusowym, jego order "normalny" wchodzi do puli. Moze tak samo jest ze skoordynowanymi. Tylko impetusy Sa uwzglednione w regulach, koordynacja nie.

Hahaha to ja o czym innym. Muszę nauczyć się czytać ;D

Nie pisze, ze jest niejasne, Zielarzu. Po prostu zwrocilem kolegom uwage, ze ich specyficzna sytuacja jest nie uwzgledniona. Czyli w skrocie myslowym, lapie sie pod podstawowe reguly (jak napisales).

Na szczescie moi piraci moga zarowno spasc, jak I chlasnac z chaina za swoje ordery. >: )

Nie mają, dalej są wkurzeni. Wallace zmienia ich irregulara na regulara.

No i właśnie gdybym miał jeszcze ten podręcznik w autokarze..;-)

Witam,

grasiu napisał:

No i właśnie gdybym miał jeszcze ten podręcznik w autokarze..;-)

Ja to stary jestem ale wiem że teraz mamy 21 wiek i tylko takie staruchy jak ja używają jeszcze papierowych podręczników
Młodzież to poniżej smartfona nie schodzi, nawet w autokarze!

Panowie pytanie dotyczące rozmiarówki Med-Techa /lekarza-inżyniera/ do CA; w podręczniku jest S-2, w Army5 jest S-3. Pytam bardziej pod kątem turnieju 18.IV - jak mam wypodstawkować tę figurkę?

Hej! Ja tylko gram według zasad

"Infinity webpage" napisał:

Army 5 and Unit profile PDF updated

We’ve updated the PDF files with the troop profiles and the Infinity Army to fix some errata and add new troops. This is the list of changes:

Unit Profiles PDF:

    Auxilia Forward Observer. Cost: 15.
    Domaru Lieutenant. E/M CCW.
    Briscard Heavy Rocket Launcher. Cost 23.
    Hassassin Muyib Heavy Rocket Launcher. Cost: 23.
    Hassasin Fiday Boarding Shotgun. Cost: 29.
    Chandra Sergeant Thrasymedes Infiltration. Cost: 27.
    Chandra Sergeant Thrasymedes Enomotarchos. Cost: 30.
    Daysu Hacker. Cost: 40.
    Medtech Obsidon Medchanoid. Silhouette: 3.
    Chaksa Auxiliar Smart Heavy Rocket Launcher. Cost: 15.
    Teucro, Igao, and Armand "Le Muet" unit profiles added.

You can download the PDF updated HERE.



Infinity Army:

    Spec-Ops Hafza Cost (16).
    Engineer/Doctor Spec-Ops counts to REMs and Servers rules.
    Light Rocket Launcher profile.
    Zoe counts as Hacker.
    Weapons names on filter.
    Ghulams are displayed when filtering Doctor Plus.
    Tomcats and Hellcats are displayed when filtering AD skills.
    Zamira is displayed when filtering Light Shotgun.
    Sheskiin's new logo displays when printing.
    Wu Ming FO shows this skill when printing.
    Haiduks Guided Smart Sniper added to Weapon Chart.
    Fixed a bug that made Proxies didn't sum properly when printing.
    Teucro, Igao, and Armand "Le Muet" unit profiles added.

In Your face MotherfuGGers

Auxilla FO 15 pts fakje!

No i caledonia naprawniona, co to za szkocja bez kameronianów;-)