Znalazłem w FAQ ciekawą rzecz, z której chyba nikt nie korzystał:

Jeżeli model przeciwnika wchodzi w (nazwijmy to) "moją" minę, nie muszę jej detonować. Mina się aktywuje i z każdym ruchem, orderem, aro przeciwnika masz wybór, czy detonować ją, czy nie. Można wybrać, że nie detonujesz jej w ogóle! Czyli wszystkie taktyki "wyślę plewę, wybuchnie na minie i się jej pozbędę, koks przejdzie sobie na luzie" spływają ze szlamem do kanałów. Chamskie, lecz ciekawe!

Czym się podpieram:

http://infinitythegame.wikispot.org/Min … irect=Mine

nagłówek "- How can I exactly manage the use of the different templates when playing with the Mines?".

Ja jestem wzruszony, ale o nim wiedziałem.

Witam.

Przeglądałem wiki i znalazłem w FAQ takie pytanie:

- Does a Disabled Powered Armour still protects from Shock and Viral Special Ammunition?

      Yes.

Zajrzałem do zasady heavy armour:

Heavy powered armour is an important addition to the level of protection of a soldier, as well as a boost to their strength, stamina and fire control ability. On one hand, their automedic systems, able to prevent certain levels of interior trauma, leaves the soldier untouched by Shock Ammunition: on the other, powered armour is susceptible to being hacked and suffers Damage from E/M Special Ammunition.

A heavy powered armour taken with the Booty Special Skill only gives its ARM value and no other Attributes, and it is not affected by E/M Special Ammunition.

Traditional heavy armour, typical of Ariadna, is not powered and only allows a higher protection level to their possessor. Use of Teseum in these armours helps provide a good Protection/Weight/Comfort ratio. Traditional armour cannot be hacked and is not affected by E/M Special Ammunition.

Bla bla bla.... w FAQ jest jeszcze napisane, że każdy model ariadny ma traditional HA.
Teraz pytanie:
Czy każdy inny niż ariadnowy HA to powered HA?
Jeśli tak to czy każde HI inne niż ariadnowe z virali i shocków dostaje tylko woundy i omija zasadę auto killa?

LoF, za str. 165 Human Sphere lub http://infinitythegame.wikispot.org/Line_of_Fire_(LoF):
Jeśli nie wiadomo czy jest LoF, to należy sprawdzić czy z miejsca środka podstawki figurki widać na czysto cylinder wyznaczony przez podstawkę przeciwnika. Należy też co najmniej widzieć głowę lub obszar ciała wielkości głowy.

Więc żadne tam widzę wystający rąbek Twojej podstawki rąbkiem swojej podstawki i strzelam

Nie ma też nigdzie nic o tym, że małe modele (albo duże) są wielkości średniego piechura, jest tylko wzmianka o figurkach, które są wyrzeźbione w pozie klęczącej. Więc np. zondboty mogą sobie chodzić za murkiem i jak wróg ich przez ten murek nie widzi, to nie widzi. I nie ma strzelania do moich zondbotów, no!

Ostatnio edytowany przez fala (2012-04-15 19:45:41)

Wiki napisał:

This Short Movement Skill allows discovery of a miniature in LoF represented by a Camouflage Marker, TO Camouflage Marker or Impersonation Marker. A Normal WIP Roll must be made, applying the relevant Modifier (Camouflage, TO Camouflage, etc.)

W takim razie po co jest TO Camo w tym zdaniu wyszczególnione? Wydaje mi się, że mimo wszystko jest -6.

NOWE profile:

Może i kosmetyczne, a może balansujące grę. A nie wiem w jaki sposób chaos wprowadzają - wszystkie liczące się Army Buildery od razu aktualizują profile, a kto w tej grze składa rozpiskę na kartce z drukowanych podręczników? (pomijam klejenie rozpy na szybko tuż przed grą)

moim zdaniem są rzeczy o wiele bardziej wymagające balansu (mimo że jest to chyba najbardziej zbalansowana gra w jaką grałem) niż obniżenie kosztu mało grywalnej opcji o 2 punkty =] może chaos to za dużo powiedziane, ale wprowadza to zamieszanie że będzie coś nowego, że komuś się chciało przysiąść i urozmaicić daną jednostkę na wzór Odalisek a tu rozczarowanie - prawie nic nie zmieniono.

Szkoda czasu na zajmowanie się tak mało istotnymi zmianami, zamiast rozkminiać nad takimi pierdołami lepiej niech przysiądą bardziej do nowego booka to będzie mniej errat wymagał (no chyba że to jest zajawka tegoż podręcznika, wtedy oznaczało by to że kładą nacisk na mało istotne problemy ale w ramach booka )

jarv napisał:

Hm... Nie wiem jak wy, ale ja do tej pory miałem wrażenie, że HMG ma +3 do BS na dystansie do 48 cali. Okazuje się, że myliłem się. od 32 do 48 cali ma już -3...

Ja tam zawsze grałem że do 32 ma +3  później minusy, Sniperka jest bronią do trochę dłuższych zasięgów, ma do 36 cali +3 (moim zdaniem powinno być do 48 przynajmiej).

@Moździerz, Zielarz - chodziło mi o to, że karabin snajperski zazwyczaj jest celniejszy na o wiele większe dystanse niż HMG.  BTW. nie zapominajmy że na koniec dnia jest to tylko przesuwanie metalowych ludzików po stole

Moździerzu, co do spamów HMG to w moich frakcjach przy moim stylu grania nie występuje coś takiego.

ADMIN: I koniec zaśmiecania tematu.

Moździerzu zapewne ucieszy Cię fakt, że Sixth Sense l.2 pozwala na Dodge od trafienia Guided Missile Launcher!

I na dodge'owanie stawiania Forward Observera chyba też pozwala.

Wycinek z FAQ odnośnie min:

Infinity Wiki napisał:

Does placing a Mine skill need Line of Fire to be performed in ARO?

    Yes, Line of Fire is required to do so in ARO.

Czyli nie możemy położyć miny jako ARO bez LOFa, no chyba  ze mamy Sixth Sense  LV1.

Tak - zanim to zFAQowali... o czym ostatnio romawialiśmy...  Moździerz Flame Generator? ;-)

Możliwe, ale nie zaglądałem do tego FAQ ostatnio w tej kwestii (duża część europy tak grała jak my wcześniej).  FAQ i Wiki jest od dawna, i jest powoli up datowane (edytują wpisy i dodają wyjaśnienia bez wypuszczania oficjalnego z pompą jak to robi pewien producent marynat) więc przeoczenia się zdarzają.

Po za tym ten topic jest po to aby przywowyłać na wokande pewne oczywistości.

W związku z powyższym linkowanie osobników z minami nabiera pewnego sensu.

Ostatnio edytowany przez KvaNfield (2012-05-30 23:26:03)

jarv napisał:

Nie - bo dalej nie moźesz bez LoF wystawić miny.

Masz rację, Sixth Sense pozwala tylko regować na atak a nie na movement w wewnątrz ZoC. Miałem do tej pory lekko mylne mniemanie na temat tej umiejętności.

... w skrócie - sprawdzasz całe wiki? Bo często gęsto nie wiadomo, z czym przeciwnik przyjdzie...

KvaNfield napisał:

Wycinek z FAQ odnośnie min:

Infinity Wiki napisał:

Does placing a Mine skill need Line of Fire to be performed in ARO?

    Yes, Line of Fire is required to do so in ARO.

Czyli nie możemy położyć miny jako ARO bez LOFa, no chyba  ze mamy Sixth Sense  LV1.

Ale tak trochę odrywając się od tematu który był wcześniej, tak czytam odpowiedzi które są w FAQ i czasami nie widzę w nich logiki. Aby zrobić ARO potrzebne jest LoF lub wejście przeciwnika w mój ZC.

Po co w drugim przypadku LoF? Czy ty jako człowiek czekałabyś na przeciwnika z rozłożeniem miny, czy byś ją rozłożył.

A kolejną sprawą, na stronie wiki z opisem ARO jest lista SHORT SKILLS które można wykonać w ARO. Czy w drugiej kolumnie w sekcji Can be used in ARO, jest mowa o minach, albo czy akcja czy położenie miny kwalifikuje się do którejś z nich? 

Więc mam taką konkluzję: Autorzy gry sami przestali ogarniać jej zasady, a literalne stosowanie bez logiki, podstawowej wiedzy i zdrowego rozsądku prowadzi do tego co możemy obserwować w przypadku stosowania prawa. Dla tego apeluję do was drodzy koledzy, więcej samodzielnego myślenia a mniej przerzucania się paragrafami - z którego się tak śmiejecie u innych.

Zielarz napisał:

Przed common sensem bym się bronił, zawodowo nie mam do niego zaufania. Legalizm jest cnotą.

Nie do końca rozumiem co masz na myśli, ale jeśli mam rację to metoda zapisu zasad po przez common language jest bez sensu - co widać na przykładzie prawodawstwa.

W sumie racja, a szkoda, bo walenie gdzie popadnie jest spoko.

"- Can a model that has chosen to wait for the second Short Skill of a Camouflage Marker, declare ARO against that Camouflage Marker, if the Camouflage Marker does not reveal itself with its second Short Skill?

No, the Camouflage Marker must reveal itself with its second short skill to grant ARO to models waiting for its second Short Skill. "


Z Wiki FAQ. Kiedyś o tym rozmawialiśmy i w końcu każdy gra inaczej. Sam grałem błędnie, więc wrzucam.

Oczywiście, że tak robię.

EDIT: Przez Ciebie doczytałem nawet, że impersonatorzy wystawiają się na kosmoli w IMP-2 a nie w ogóle bez znacznika

Ostatnio edytowany przez Mozdzierz (2012-06-01 13:32:14)

Dali statystyki dla nowych modeli i... chyba Templar CCW będzie teraz AP+DA o0

http://www.infinitythegame.com/infinity … rmy-lists/[en]NewProfiles.pdf

jarv napisał:

Pytanie z czystej ciekawości... No dobra, może nie do końca... ;]
Czy gdy wystawiam Fidaya w impersonacji - powinienem go umieszczać na rozpisce jawnej?
W końcu model jest utajniony... do pierwszego odkrycia - podobnie jak camo/TO camo.

Infinity Wiki napisał:

- Are army lists hidden?

    You may keep secret who your Lieutenant is, what troops you retain in Hidden Deployment, what troops you have kept in reserve for Airborne Deployment (AD), troops disguised with Holoprojector level 1 and 2 and what Camouflage Markers (TO or normal) hide beneath them, everything else is open.

Inpersonacja musi znajdować się na rozpisce jawnej.

Też mnie to smuci niezwykle. Niestety zasady są jasne w tym względzie.

pytanie: czy jak mam kogoś z holoprojektorem to mogę go wystawić jako inny model który jest wystawiany z możliwością camo i infiltracja ? Czyli Sforza z umiejętnośćią Holo lvl2 i Daofei camo/infiltracja. Czy można wystawić Sforze do połowy stołu i pod znacznikiem camo ??

Czyli jeśli wystawiam Hafzę, przebranego za na przykład Asawirę ze spitfirem, to w liście jawnej wstawiam Asawirę? Dobrze wiedzieć, fajna opcja A jak jakiś cadmus spróbuje go zeskanować to dopiero będzie zabawnie....

jak kładziemy template z plasma rifle:

Q: When the Plasma Rifle selects the Small Teardrop Template, how is the template placed?
A: It is placed in the same manner as a shotgun.

http://www.infinitythegame.com/forum/sh … asma+rifle


niech żyje logika! precz z zaginaniem toru pocisków =]

Luz, i tak byś wygrał. Ważne, że teraz mogę spać po nocach.

mam pytanie z kategorii Fiday vs dowolny link:

tura kebabów,
- fiday pierwszym shortem podchodzi do link leadera - brak aro bo nie ma na co
- fiday drugim shortem deklaruje atak wręcz w link leadera, cały link deklaruje strzał w aro bo pojawił się cel  więc i teraz:

1. Fiday ma FtF roll z link leaderem a leader może do niego strzelać w aro z burst 2 (zanim dobiegł) [true/false]?
2. Fiday atakuje pierwszy bo wyszedł z impersonacji ale jak leader przeżyje to wciąż ma burst 2 w aro [true/false]?
3. pozostali członkowie linka mają normal rolle zanim Fiday dobiegł, bez minusów [true/false]?
4. pozostali członkowie linka mają normal rolle jak już Fiday dobiegł, z -6 za strzelanie do CC [true/false]?
5. niezależnie od tego czy leader przeżył atak FIdaya cały link traktowany jest jakby istniał do końca orderu a więc wszyscy mają burst 2 oraz w miarę możliwości +3BS [true/false]?

Ostatnio edytowany przez Artois (2012-11-20 22:00:20)

Dlatego link leadera na koniec tury trzeba przestawiać na jakiegoś kebaba bez dodatków

Mozdzierz napisał:

jaki FtF, fiday bije pierwszy bo ma Martial Arta, sixth sense na to nie pomoże. Reszta się zgadza, ziutki z linka strzelają na -6.

Dobra uwaga, zapomniałem że to ustrojstwo ma Martial Artsy.

Hm...Takie sobie. Obliczenia niby poprawne, ale modeli prawdopodobieństwa jest wiele, więc wyniki są dyskusyjne. Potraktowałbym to jako ciekawostkę, niewiele więcej.

Dosłownie to, co napisałem?

Ustaliliśmy ostatnio z Zielarzem, że gramy w dwie różne gry. Obie bardzo fajne ale przydałoby się ustalić to oficjalnie, żeby zaoszczędzić sobie czasu przy graniu.

Face-to-face jeden ludek ma BS 13 i 2 strzały, drugi BS 12 i 1 strzał. Pierwszy rzuca 12, 11, drugi rzuca 11.
Czy w drugiego ludka wchodzą

2 strzały (zgodnie z opisem F2F http://infinitythegame.wikispot.org/Face_to_Face_Rolls - Both rolls succeed. In this case, the player that rolled the highest score is the winner of the Face to Face Roll and his action takes effect. As his Skill is assumed to have conquered his adversary’s, the success of the opponent’s roll is not taken into account. )

czy tylko 1 (zgodnie z opisem BS http://infinitythegame.wikispot.org/Ballistic_Skill - The figure using the Order to shoot will hit with all the shots in his Burst that roll less than his modified BS but are higher than his opponent’s result in the Face to Face Roll.).

Ja jako gracz defensywny wolę grać w grę, w której tylko 1 wchodzi, bo przez to ARO się bardziej liczy.

To jest F2F zwykły, więc na remisie ten, który ma większego BSa odnosi sukces i wykonuje strzał.

Właśnie przeglądam zasady po raz kolejny i zastanowiło mnie czy dobrze wykorzystujemy Valor (V) Level 2- Dogged

Level 2- Dogged: The miniature, owing to a vast contempt for life, is ready to suffer in order to achieve an objective, no matter the severity of his wounds.
This Special Skill is automatic and does not require the use of Orders to be activated. Dogged allows the miniature to ignore the state of Unconscious.
If the miniature uses the Dogged Skill he will be able to act normally provided he keeps spending Orders in a consecutive way. The figure will die when the turn he would have fallen Unconscious finishes, if the player stops spending Orders on him in a consecutive way, or if he suffers another Wound. In addition, the Dogged Special Skill includes also the Courage Special Skill.

Dogged cannot be used in ARO.

Dogged allows Impetuous figures to spend Orders from the Orders Reserve in order to keep acting normally, even though the player hasn’t finished spending Impetuous Orders.

rozumiem tą zasadę tak że:
Model X z V-Dogged ma 2W
1) Dostaje ostrzał traci 1W - nic się nie dzieje
2) Dostaje ostrzał traci 1W - przechodzi w stan Unconscious, ale może dalej działa bo zasada V-Dogged działa
3) Gracz modelu X wydaje kolejny order i korzysta z zasady V-Dogged
4) Gracz modelu X wydaje kolejny order i korzysta z zasady V-Dogged, w ARO model X dostaje kolejny strzał i pada martwy.

no tak. wydaje mi się, że zawsze tak graliśmy

Przeglądałem nowy starter do moratów i ku mojemu zdziwieniu/rozbawieniu zauważyłem że Sogarat dostał większą podstawkę (chyba 40mm), stary ma natomiast zwykłą (1calową).
Co mam w tej sytuacji zrobić, wstawić starego na większą podstawkę/grać modelem takim jaki CB mi sprzedała/siąść i płakać?

ja bym wybrał opcję ostatnią - siąść i płakać
no ale myślę iż można stosować system używany kiedyś w 40k, wystawiasz model na tym na czym go dostałeś (po wyjściu termosów na dużych podstawkach dużo ludzi miało właśnie ten problem).
Poza tym z tego co kojarzę w infinity raczej nie ma spiny z tymi podstawkami i przecież bywały sytuacje że ludzie stawiali swoich szkockich snajperów na małych podstawkach, mimo że CB sprzedawało je na scenicznych 40mm.

Pięknie dziękuję

Co do strzelania z E/Marata przez ściany:
http://infinitythegame.wikispot.org/E/Marat (Requires LoF to be fired)
A Intuitive Fire:
http://infinitythegame.wikispot.org/Intuitive_Attack (Nigdzie nie stoi napisane, że daje LoF, tylko, że można strzelać przez Zero V-Zone)

Mój wniosek - E/Marat może strzelać tylko wtedy, kiedy ma LoF, a jeśli template obejmuje dodatkowo model w Total Cover (czyli np. za ścianą) jego amunicja pozwala mu zadać takiemu modelowi obrażenia.

Dodałbym, że vice versa - Cover jest czymś innym niż Visibility Zone.

I teraz muszę wszystkie podstawki w TAGach zniszczyć i założyć nowe żeby legalnie grać -.-" ? Trochę słabo.

Ostatnio edytowany przez teperak (2014-04-21 15:57:44)

Co z Cateranem i zakopanym Zoauve?

Lordzik napisał:

Bo krążek 55mm pod spód podstawki to się nie będzie chciał przykleić

No niby tak. Z drugiej strony sztucznie zwiększam większość modelu. Hipotetycznie jak znowu wymyślą zmianę to przykleję kolejną pod spód i w ten sposób TAG będzie miał o 0,5 cm więcej

Jak nic nie wspiomnieli, to zostają stare. To chyba jasne.

Ale to dotyczy sezonu ITS 2014 w 2015 mamy mieć już nowe podstawki.

Uwaga Uwaga. Post 206:

http://infinitythegame.com/forum/index. … ed/page-11

Podkładanie D-Charge na skrzynkę w scenariuszu LifeBlood w pierwszej turze jest NIELEGALNE bo jest traktowane jako atak. Tak więc nici z minowania w 1 turze i wysadzania w 2.

Dziękuję za uwagę (zwłaszcza smutnych teraz pewnie graczy Ariadny).