Ogłoszenie

UWAGA!!!

W związku ze zmianą forum od poniedziałku dodawanie nowych postow będzie zablokowane. Zapraszam do rejestracji na nowym forum
WARGAMING WROCŁAW

#1 2012-02-02 07:28:45

 Maciek

http://i.imgur.com/4G36a.png

5139955
Skąd: Wrocław
Zarejestrowany: 2010-08-16
Posty: 1593
WWW

3 edycyjne wątpliwości

Mam pytanie - w nowych zasadach special rulesy do nacji trochę się zmienią. Najbardziej interesują mnie zasady amerykańskich TD. Poza kilkoma mniejszymi zmianami znalazłem zdanie: "The Tank Destroyer Section is placed as if ambushing within command distance of the Security Section, then the Security Section is removed."

Według tego amerykańskie TD nie muszą już być wystawiane w concealu i 16" od przeciwnika?? Wystawiam je jak ambush czyli w concealing terrainie i 4" od przeciwnika?? Wydaje mi się zbyt piękne żeby było prawdziwe chociaż nareszcie byłyby warte swojej ceny.


"Świadek jest alkoholikiem i czasem nie wie co się z nim dzieje a czasem wie. Przy czym nie wie, kiedy nie wie a kiedy wie."

Offline

 

#2 2012-02-02 14:40:22

 suzan

http://i.imgur.com/lTZ6Z.png

1431932
Skąd: Wrocław
Zarejestrowany: 2010-09-24
Posty: 883

Re: 3 edycyjne wątpliwości

Zacznijmy od tego, że:

http://www.flamesofwar.com/hobby.aspx?art_id=3134
http://www.flamesofwar.com/hobby.aspx?art_id=3135

I powracając do tematu. Jak zapewne widziałeś w Stepping Up to Version 3 wiele nowinek wprowadzono. Wydaje mi się, że dobrze czytasz zasady

Jak grający pionierami niestety zauważam wiele zmian na gorsze:
- do zdejmowania obstacles trzeba mieć pionier suply wagon, aby mieć re-roll.
- flamer robi max bail out na 6+. W pozostałych przypadkach zdejmuje defensive fire
- goliat niszczy pojedyńczy cel. Za to nie można do niego strzelać. Dostał co prawda ruch na 16 cali, ale przed odpaleniem nie może się ruszać. Oby miał bunker bustera, aby mógł hitować wszystkich w budynku lub bunkrze.
są też zmiany na lepsze:
- assault na czołgi z boku (poza field of fire) nie wymaga rzutu na motywację.

Jako gracz zmotoryzowanymi pionierami zauważam:
- transport teamy nie są wliczane do strat, ani do żywych.
- niemieckie half-traki są traktowane jako tank teamy (patrz zasada mounted assault) jeżeli posiadają pasażera. A jeżeli posiadają dwóch pasażerów to mają tank escort. Oznacza to, że w assaulcie trzeba zdjąć dwa halftraki w defensive fire i nie boją się czołgów (albo nie mogą assaultować na czołgi... ciekawe). Piechota automatycznie remountują się do bailout half-traków, zarówno po strzelaniu, bombardowaniu jak i nalocie. No i nie muszę ich odsyłać na tyły, jak są puste.

Jak grający czołgami zauważam, że obecnie defensive fire idzie tylko z machine-guns oraz turrent-mounted weapons. Co oznacza, że działa też strzelają bez względu na wielkość firepower. Bardzo fajny jest fall back czołgami boged down, które po wycofaniu mogą stracić bogged down (o ile wyjdą z trudnego terenu).

Co do assaultu to idzie to trochę w stronę WH40K. 8 calowa strefa walki, kontratacku i defensive fire'a. Zaskoczyło mnie, że plutony broniące się ponizej 2 cali po konsolidacji wycofują się dalej (fall back, nie ma niszczenia). Do tego totalnie zdziwiony jestem usunięciem zasady breaktrought assault.

To tyle wniosków i spostrzeżeń po pierwszym przeczytaniu dokumentu.


Flames of War: Germany ● Great War: Germany
Vietnam: PAVN ● Team Yankee: Soviet
Sprzedam Dystopian Wars: Prussian Fleet (click to see)

Offline

 

#3 2012-02-02 14:48:37

 Zielarz

http://i.imgur.com/lTZ6Z.png

Zarejestrowany: 2010-08-31
Posty: 2372

Re: 3 edycyjne wątpliwości

Jako grający długo zauważam...że nie znacie starego podręcznika. Skłaniałbym się ku komentowaniu nowych zasad jak już ukażą się w finalnej wersji i w całości (także z rysunkami i wyjaśnieniami)!


Never forget that your weapon was made by the lowest bidder.

Offline

 

#4 2012-02-02 15:00:39

 Maciek

http://i.imgur.com/4G36a.png

5139955
Skąd: Wrocław
Zarejestrowany: 2010-08-16
Posty: 1593
WWW

Re: 3 edycyjne wątpliwości

Po pierwsze jest to finalna wersja bo podr.  Już dawno jest wydrukowany - to są wypisane wszystkie zmiany względem 2ed(oficjalnie wydane przez bf). A teraz powiedz mi proszę co jest błędne w mojej interpretacji TD i jaki to ma związek z 2ed?


"Świadek jest alkoholikiem i czasem nie wie co się z nim dzieje a czasem wie. Przy czym nie wie, kiedy nie wie a kiedy wie."

Offline

 

#5 2012-02-02 16:20:55

 Zielarz

http://i.imgur.com/lTZ6Z.png

Zarejestrowany: 2010-08-31
Posty: 2372

Re: 3 edycyjne wątpliwości

Ale nie ma obrazków i rozwiniętego wordingu. Skrót to skrót.

Głównie miałem na myśli Suzana, ale jak mam szukać dziury w całym Maćku to ambush wystawia się ponad 4" od przeciwnika i w concealing terrainie albo poza line of sight. Chyba rzeczywiście będą lepsze!

A ten dym to rewelacja, mam tego tony w Brytolach i nigdy nie dało się po ludzku użyć. Nareszcie!

Ostatnio edytowany przez Zielarz (2012-02-02 16:26:10)


Never forget that your weapon was made by the lowest bidder.

Offline

 

#6 2012-02-02 18:12:43

Krechafety

SZATAN TWÓJ PAN

2619779
Zarejestrowany: 2010-08-16
Posty: 988

Re: 3 edycyjne wątpliwości

Zasada z brakiem tank terroru dotyczy tylko turretless tanków z hull MG, bo tylko one mają limitowany field of fire. Na Shermany dalej trzeba się motywować, bo wieża ma all-round field of fire.


Flamesy, Infinity. Kontakt: 605560309

Offline

 

#7 2012-02-02 19:34:45

 suzan

http://i.imgur.com/lTZ6Z.png

1431932
Skąd: Wrocław
Zarejestrowany: 2010-09-24
Posty: 883

Re: 3 edycyjne wątpliwości

Zielarz napisał:

Głównie miałem na myśli Suzana

Ty... rozwiń myśl proszę, to się może jeszcze czegoś przed Toruniem douczę

A.. i jako grający brumbarami oznajmiam, że teraz to już w żaden czołg nie trafią, buuu....

Ostatnio edytowany przez suzan (2012-02-02 19:39:40)


Flames of War: Germany ● Great War: Germany
Vietnam: PAVN ● Team Yankee: Soviet
Sprzedam Dystopian Wars: Prussian Fleet (click to see)

Offline

 

#8 2012-02-02 19:43:08

 Zielarz

http://i.imgur.com/lTZ6Z.png

Zarejestrowany: 2010-08-31
Posty: 2372

Re: 3 edycyjne wątpliwości

Po pierwsze niemiecki half-truck z załogą w szarży jest tank teamem (jak słusznie zauważył Bartek), co oznacza, że nie może szarżować czołgów. Żadna reguła nie każe Ci odsyłać pustego samochodu jeśli sobie tego nie życzysz (z wyjątkiem momentu, kiedy z plutonu zostały tylko puste transporty lub są to defrocked priesty).  No i "żywe" half-trucki nigdy nie wliczają się do siły plutonu. Dalej, działa w czołgach od zawsze mogą strzelać w defensive fire, tyle że nie do piechoty.

Ostatnio edytowany przez Zielarz (2012-02-02 19:46:30)


Never forget that your weapon was made by the lowest bidder.

Offline

 

#9 2012-02-02 20:31:29

 suzan

http://i.imgur.com/lTZ6Z.png

1431932
Skąd: Wrocław
Zarejestrowany: 2010-09-24
Posty: 883

Re: 3 edycyjne wątpliwości

Zielarz napisał:

Po pierwsze niemiecki half-truck z załogą w szarży jest tank teamem (jak słusznie zauważył Bartek), co oznacza, że nie może szarżować czołgów. Żadna reguła nie każe Ci odsyłać pustego samochodu jeśli sobie tego nie życzysz (z wyjątkiem momentu, kiedy z plutonu zostały tylko puste transporty lub są to defrocked priesty).  No i "żywe" half-trucki nigdy nie wliczają się do siły plutonu. Dalej, działa w czołgach od zawsze mogą strzelać w defensive fire, tyle że nie do piechoty.

No widzisz... a ja zauważam zmiany w nowej wersji względem obecnej.

Obecnie half-track NIE JEST tank teamem. W nowej edycji BĘDZIE. Z tym szarżowaniem do czołgów to nie wiem. Na obecne zasady nikt Ci nie broni... jak to będzie tank team, to nie powinien móc. Pytanie, czy nie będzie klaryfikacji.

Obecnie żadna reguła nie każe. W V3 musisz odesłać po tym jak wysiądziesz. Ale nie niemieckie half-tracki, które mogą zostać.

Obecnie żywe half-tracki nie wliczają się do siły plutonów, ale ich trupy wliczają się do strat. W V3 half-traki będą kompletnie ignorowane.

Obecnie w defensive fire NIE MOŻNA strzelać z głównego działa do piechoty (jeżeli dobrze pamiętam, o ile ma firepower większy niż 5+... ale może źle pamiętam). W przyszłości będzie można.

Tyle odnośnie Twoich zastrzeżeń do mojej wiedzy...

---

Krechafety napisał:

Zasada z brakiem tank terroru dotyczy tylko turretless tanków z hull MG, bo tylko one mają limitowany field of fire. Na Shermany dalej trzeba się motywować, bo wieża ma all-round field of fire.

No tak... ale obecnie ZAWSZE muszę rzucać. A w V3 czasem nie będę musiał


Flames of War: Germany ● Great War: Germany
Vietnam: PAVN ● Team Yankee: Soviet
Sprzedam Dystopian Wars: Prussian Fleet (click to see)

Offline

 

#10 2012-02-02 21:26:11

 Zielarz

http://i.imgur.com/lTZ6Z.png

Zarejestrowany: 2010-08-31
Posty: 2372

Re: 3 edycyjne wątpliwości

Niemiecki half-truck z burakami w środku JEST tank teamem w szarży OBECNIE (inaczej mounted assault byłby niemożliwy). Co oznacza, że nie może zaatakować innego tank teamu (gdyż ramowania ta gra nie przewiduje). Przeciw szarży możesz załadować z działa czołgowego w element wrogiego plutonu, który nie jest piechotą (w widoczny half-truck, dołączony first in command w czołgu, itp.). Po prostu wymieniłeś kilka zmian, które zmianami nie są, stąd moja uwaga.

Wszystko zobaczymy jak już będzie książka bo na razie tak naprawdę są to spekulacje, skoro nie znamy dokładnych sformułowań zasad. Sugeruję więcej powściągliwości, będziemy się uczyć jak już będzie podręcznik.

Ostatnio edytowany przez Zielarz (2012-02-02 21:37:06)


Never forget that your weapon was made by the lowest bidder.

Offline

 

#11 2012-02-02 21:45:15

 suzan

http://i.imgur.com/lTZ6Z.png

1431932
Skąd: Wrocław
Zarejestrowany: 2010-09-24
Posty: 883

Re: 3 edycyjne wątpliwości

Zielarz napisał:

Niemiecki half-truck z burakami w środku JEST tank teamem w szarży OBECNIE (inaczej mounted assault byłby niemożliwy). Co oznacza, że nie może zaatakować innego tank teamu (gdyż ramowania ta gra nie przewiduje). Przeciw szarży możesz załadować z działa czołgowego w element wrogiego plutonu, który nie jest piechotą (w widoczny half-truck, dołączony first in command w czołgu, itp.). Po prostu wymieniłeś kilka zmian, które zmianami nie są, stąd moja uwaga.

Wszystko zobaczymy jak już będzie książka bo na razie tak naprawdę są to spekulacje, skoro nie znamy dokładnych sformułowań zasad. Sugeruję więcej powściągliwości, będziemy się uczyć jak już będzie podręcznik.

Z tym pierwszy się nie zgodzę, o ile nie zobaczę (niewierny Tomasz ze mnie). Bądź więc łaskaw wskazać paragraf odpowiedni... ...może to zmienić np. sam assault, bo nie będzie mnie interesować fakt bycia spinowanym.

Co do drugiego... obecnie nie można do wszystkiego, a będzie można.  Fakt zabrakło jednego słówka klaryfikującego, zwracam honor.

Co do powściągliwości... obecnie wszyscy dają swoje opinie, wymieniają się swoimi spostrzeżeniami. Trwają spory, dyskusje... na pewno w podręczniku pojawią się wyjaśnienia na temat dręczących Nas pytań. Niemniej... czemu nie podyskutować teraz?


Flames of War: Germany ● Great War: Germany
Vietnam: PAVN ● Team Yankee: Soviet
Sprzedam Dystopian Wars: Prussian Fleet (click to see)

Offline

 

#12 2012-11-11 12:12:49

Zalew

http://i.imgur.com/lTZ6Z.png

Skąd: Wrocław
Zarejestrowany: 2010-08-20
Posty: 1690

Re: 3 edycyjne wątpliwości

Właśnie znalazłem Chochlika w "Szarym wilku". Na stronie 192 "Panzer III OP z 2cm Kwk38gun" to tak na prawdę "Panzer II OP z 2cm Kwk38gun". Wniosek wysnuty na podstawie porównania statystyk z "Fortress Europe" oraz "Festung Europa" oraz z faktu iż "Panzer II OP" nie ma zapisanych statystyk w "German Arsenal".


Prowadzę dystrybucję miodu pszczelego, więcej informacji w dziale handlowym oraz pod telefonem
Telefon kontaktowy:5II774288

Offline

 

#13 2013-06-02 20:02:53

Zalew

http://i.imgur.com/lTZ6Z.png

Skąd: Wrocław
Zarejestrowany: 2010-08-20
Posty: 1690

Re: 3 edycyjne wątpliwości

Mam pytanie do bardziej obeznanych graczy. Pytam w swym ślepym amoku czytania podręcznika i chęci uniknięcia podobnych przypadków w przyszłości. Nie dawało mi spokoju, od casu pewnego turnieju rozegranego w sklepie Bolter (którego to forum nie jest ), pewne zagadnienie, ale do rzeczy.

Sytuacja była następująca, piechota biła się z czołgami, które były wyposażone w tank escort(TE). Po zażartym boju i wykrwawieniu obu stron doszło do tego że wszystkie żywe czołgi (2) były bailed out, więc nie mogły się bić, przeciwnik stwierdził że w takim przypadku TE bije się wciąż do śmierci- bo nie musi zdawać morale jako że nie może uciekać. Czy był to wał, czy przegapiłem jakieś FAQ?
Moim zdaniem dałem się wkręcić, gdyż TE w myśl zasad nie są teamem, a jeśli 'no enemy teams within 4" of ant Assaulting team', albo 'Only enemy teams within 4" are Bailed Out or Bogged down', to wygrałem walkę wręcz, czołgi są captowane i niszczone. A paragraf 'Tank Escorts Assaulting' na stronie 201 nie wspomina o tym by TE heroicznie broniło pojazdu bez operatywnego teamu w pobliżu.


Prowadzę dystrybucję miodu pszczelego, więcej informacji w dziale handlowym oraz pod telefonem
Telefon kontaktowy:5II774288

Offline

 

#14 2013-06-02 20:32:30

 Zielarz

http://i.imgur.com/lTZ6Z.png

Zarejestrowany: 2010-08-31
Posty: 2372

Re: 3 edycyjne wątpliwości

Zbailowany czołg z tank escortem bije się jednym atakiem i normalnie zdaje wszystkie testy. Jest traktowany jak zdolny do walki przeciwnik, jako że wypłaca realnie po 1 ataku. Owszem, dałeś się zwałować. Jeśli nie zda morale do kontrataku, ginie,bo nie może się wycofać, dokładnie tak jak tank team w 2 calach od przeciwnika..

Ostatnio edytowany przez Zielarz (2013-06-02 20:34:09)


Never forget that your weapon was made by the lowest bidder.

Offline

 

#15 2014-09-21 12:08:09

 Zielarz

http://i.imgur.com/lTZ6Z.png

Zarejestrowany: 2010-08-31
Posty: 2372

Re: 3 edycyjne wątpliwości

Wczoraj w międzynarodowej dyskusji forumowej mnie oświecono i okazuje się, że czołg nie może mieć jednocześnie bail outa i bogged downa.

Jeśli załoga jest już na zewnątrz (czytaj: ma efekt bog lub bail) to każdy następny bail wymusza morale check. Jeśli załoga zdała, nic się nie dzieje (dosłownie, ignorujemy efekt strzału), jeśli oblała, czołg się niszczy i załoga myka do domku.

Kiedyś były takie wątpliwości, więc upubliczniam. Dla wątpiących Rulebook strona 102.


Never forget that your weapon was made by the lowest bidder.

Offline

 

#16 2014-09-21 12:57:50

 czys

http://i.imgur.com/LOEAg.png

4600800
Skąd: ul. Prusa
Zarejestrowany: 2011-03-19
Posty: 679
WWW

Re: 3 edycyjne wątpliwości

o, dzięki. Już 2 razy miałem taką sytuację grając irish guardami


http://www.mrocznyraj.pl/gfx/tbb-bar.jpg

Offline

 

#17 2014-10-12 20:40:14

Mac

http://i.imgur.com/E0yqk.png

Zarejestrowany: 2011-07-22
Posty: 144

Re: 3 edycyjne wątpliwości

pytanko

1"Replacing standard quipment
Any US company may replace all of its Tank
Platoons with M27 Tank Platoons. If it is
a Tank Company, it must also purchase the
tanks in the Company HQ as M27 medium tanks
for 290
points"

Czy to oznacza że
-MUSZĘ wymienić wszystkie plutony czołgów w kompani?
-czy MOGĘ wymienić ile chcę?

2 Czy mid-war monstery (amerykańskie) można wystawiać gdzieś na late?

Offline

 

#18 2014-10-12 22:03:09

Krechafety

SZATAN TWÓJ PAN

2619779
Zarejestrowany: 2010-08-16
Posty: 988

Re: 3 edycyjne wątpliwości

1. Możesz, ale jeśli już wymieniasz, to wszystkie.
2. Nie.


Flamesy, Infinity. Kontakt: 605560309

Offline

 

#19 2014-10-12 22:45:58

Mac

http://i.imgur.com/E0yqk.png

Zarejestrowany: 2011-07-22
Posty: 144

Re: 3 edycyjne wątpliwości

Dzięki

Offline

 

#20 2015-09-19 15:50:52

Bombel

http://i.imgur.com/OW0fZ.png

Zarejestrowany: 2013-10-08
Posty: 48

Re: 3 edycyjne wątpliwości

Może mi ktoś rozjaśnić "Limited vision" u ruskich? Znaczy się w jaki sposób ciągnę tą linię.

Ostatnio edytowany przez Bombel (2015-09-19 15:56:10)

Offline

 

#21 2015-09-19 18:22:25

Krechafety

SZATAN TWÓJ PAN

2619779
Zarejestrowany: 2010-08-16
Posty: 988

Re: 3 edycyjne wątpliwości

Tradycyjnie ciągniesz linię wzdłuż przedniej krawędzi kadłuba (tak samo jak sprawdzasz czy wyjechałeś na boczny pancerz czy poza osłonę gun shielda działa).

Ostatnio edytowany przez Krechafety (2015-09-19 18:23:36)


Flamesy, Infinity. Kontakt: 605560309

Offline

 

#22 2015-09-20 19:09:31

Zalew

http://i.imgur.com/lTZ6Z.png

Skąd: Wrocław
Zarejestrowany: 2010-08-20
Posty: 1690

Re: 3 edycyjne wątpliwości

W trakcie ruchu uznaje się że wieża jest prostowana do podstawowego ustawienia (lufa do przodu).
Linię prowadzisz tak jak pisał Krechafetek, tyle że używając ustawienia wieży, nie kadłuba (tzn. jeśli w turze 'I' strzelasz w prawo, a w turze 'II' na lewy wprost to obracasz wieżę i masz od tego obsuwy, w przeciwieństwie do sytuacji gdybyś wciąż strzelał w prawo).

Ostatnio edytowany przez Zalew (2015-09-20 19:10:06)


Prowadzę dystrybucję miodu pszczelego, więcej informacji w dziale handlowym oraz pod telefonem
Telefon kontaktowy:5II774288

Offline

 

#23 2015-09-20 21:36:56

Krechafety

SZATAN TWÓJ PAN

2619779
Zarejestrowany: 2010-08-16
Posty: 988

Re: 3 edycyjne wątpliwości

To miałem na myśli, ale jestem nieśmiały i trudno mi ubrać myśli w słowa


Flamesy, Infinity. Kontakt: 605560309

Offline

 

#24 2015-10-05 18:32:47

Tandor92

http://i.imgur.com/XJ88n.png

Zarejestrowany: 2012-04-16
Posty: 18

Re: 3 edycyjne wątpliwości

Cześć,
Mam kilka pytań związanych z zasadami gry jak i turniejowym systemem naliczania punktów, mianowicie:

1. Czy warrior dowodzący plutonem jest jego częścią na czas dowodzenia? Chodzi tutaj o zasadę Tiger Ace, gdzie pluton łapie od dowódcy 3 pierwsze skille jezeli ten jest jego częścią.

2. Czy Warrior łapie skille od tygrysów, w których przebywa? Jeżeli odpowiedź na poprzednie brzmiała tak, to i tutaj też tak powinno być, w końcu zapis zasad dotyczy czołgów/tygrysów w plutonie.

3. Czy zastępcy dowódców kompanii tygrysów rzucają na skille?

4. Jak liczymy punkty za postacie niezależne bez wydzielonego kosztu punktowego? Dajmy na to, dowódca i zastępca kompanii w sumie kosztują 30 punktów. Każdy z nich jest warty 15? Co się dzieje kiedy mamy 2 czołgi o różnych parametrach? Też na pół? A co w przypadku kiedy wiemy za ile dokupiliśmy zastępce?

5. Jak liczymy punkty z plutonow wymieszanych ze sobą przed gra, np. przy użyciu zasady kampfgruppe. Dzielimy koszt każdego elementu po równo nie patrząc czy to jest podstawka z działem czy rifle team? Mamy Powiedzmy 3 działa z dowódcą za 200 i pluton z 7 podstawkami piechoty i kolejnym działem też za 200. Wyciągamy z obu po 1 dziale i dodajemy zastępce kompanii (powiedzmy, ze kosztował 15). Ile warty jest pluton? 90? (200:4 + 200:8 + 15)?

6. Jak się mają zasady zabierające bądź dajace Victory Pointy (np. za zabicie jakiegoś warriora) do obecnego systemu punktowego? Ignorujemy całkowicie?

7. Fortyfikacje, w tym bunkry dokupowane do plutonów wliczają się do ich punktów ale patrzy tylko na zniszczone podstawki tego plutonu przy punktowaniu, a fortyfikacje kupowane oddzielnie nie liczą się wcale, jak lotnictwo, dobrze myślę?

8. Jak wyglądają punkty za postacie niezależne dokupowane do plutonów (np., obserwatorów)? Wydaje mi się, że ignoruje ich się jako, że nie są częścią plutonu a punkty za nich dodaje się do plutonu, dobrze myslę?

Ostatnio edytowany przez Tandor92 (2015-10-05 18:34:18)

Offline

 

#25 2015-10-05 19:33:32

 Zielarz

http://i.imgur.com/lTZ6Z.png

Zarejestrowany: 2010-08-31
Posty: 2372

Re: 3 edycyjne wątpliwości

Polecam czytanie ze zrozumieniem w języku angielskim, ale jako międzynarodowy sędzia chętnie się wypowiem...

1. Tak, ale to jest opisane wprost przy skilach, więc nie rozumiem wątpliwości. Poproszę o przykład, bo póki co pytanie jest bez sensu. Dołączony Warrior jest częścią plutonu do końca fazy, w której to zrobił (nie ma czegoś takiego jak "na czas dowodzenia").

2. To też stoi jak wół w podręczniku, więc nie rozumiem pytania.

3. To specyfikuje rozpiska. Z reguły tak, czasem pierwszy ma 2 skile, a drugi tylko 1,  to zależy od listy armii.

4. Koszt plutonu jest rozdzielany proporcjonalnie. Jeśli dokupienie (np. ARV) kosztuje jakieś punkty, to dokładnie tyle kosztuje. Prosto.

5. Liczymy możliwie dokładnie w oparciu o armylistę. Kampfgrupa jest robiona z całych sekcji i to akurat łatwo się liczy, gorzej z Combat Attachmentami.

6. Normalnie, dodają lub zabierają duży punkt po przeliczeniu % na VP.

7. Jeśli bunkry są częścią plutonów to się wliczają normalnie do ich kosztu, jeśli je można zniszczyć (resp. pluton po brejku uciekł ze stołu).

8. Jeśli obserwatorzy kosztują ekstra punkty (np. zamiana rifle tea,u na OP Shermana) to dokładnie tyle kosztują. Jeśli "są w cenie",  są pomijalne.


Never forget that your weapon was made by the lowest bidder.

Offline

 

UWAGA!!!

W związku ze zmianą forum od poniedziałku dodawanie nowych postow będzie zablokowane. Zapraszam do rejestracji na nowym forum
WARGAMING WROCŁAW

Stopka forum

RSS
Powered by PunBB
© Copyright 2002–2008 PunBB
Polityka cookies - Wersja Lo-Fi


Darmowe Forum | Ciekawe Fora | Darmowe Fora
cs skróty zgasl w czasie jazdy nie chce odpalic golf wyższy rangą pracownik kopalni genealogia programy co to cuboid w minecraft