W związku ze zmianą forum od poniedziałku dodawanie nowych postow będzie zablokowane. Zapraszam do rejestracji na nowym forum
WARGAMING WROCŁAW
Strony: 1
Wątek Zamknięty
Kurz ledwo co opadł po dzisiejszych zmaganiach a ja już knuję kolejny turniej
Odbędzie się on 9 Stycznia 2016 roku.
Proszę o zaznaczenie wszystkich opcji które Wam pasują oraz umieszczenie ich w poście w tym temacie. Nakieruje to mnie na odpowiedni trop przy planowaniu.
Zostawiam sobie ostateczną decyzję ale wasze zdanie będzie miało kluczowe znaczenie.
Offline
Duże punkty (1500+) bez dziwactw typu SH, GC, jakieś siły D i inne... to bym grał.
Da się uprościć liczenie pkt za bitwę? (wszystko do jednego worka, kp, misje, inne i po prostu różnica?).
Usprawni liczenie i może w końcu uda mi się na turnieju policzyć te punkty po każdej bitwie tak samo
Ja tam przed chwilą widziałem 6 stycznia... albo jest już późno i źle widzę ;/
Ostatnio edytowany przez Izwor (2015-12-12 23:35:57)
Offline
Mi najbardziej podoba się pomysł grania na małe punkty 650. Zmieści się w turnieju 5 takich bitew? Przyjdą może też gracze z małą ilością figurek.
Dobra i ciekawa gra to zawsze debel 850, bo czterech graczy przy stole.
Ostatecznie może być i 1850 bez ograniczeń, żeby można było grać tym co się ma w kolekcji.
Offline
Tak jeszcze odnośnie wczorajszego turnieju (i nie tylko).
Fajnie byłoby aby mieć albo więcej czasu (mało realne) albo sprawniejsze granie, czy też w końcu przydzielenie karniaków za spóźnienia z wynikami i celowe opóźnianie gry (nie wiem czy ktoś będzie miał na to odwagę ;p ). Dwa razy kończyłem bitwę na szybko w 4 turze, bo trza było oddać wyniki, a na stołach obok trwały one jeszcze dobre 15 minut. W obu przypadkach niedokończenie naszych rozgrywek miało spory wpływ na wynik (raz na moją, raz na przeciwnika niekorzyść). Podobnie ze stalowaniem.
Ale.. ja lubię pilnować się zasad nawet jeśli gra jest na luzie i jak te punkciki za opóźnienia w regulaminie są to niech w końcu faktycznie będą.
Jest w ogóle szansa na niegrającego sędziego? Rozwiązałoby to chyba 90% problemów, bo trzeba przyznać, że przy kilkunastu osobach, pytaniach, często źle wpisanych wynikach Pokrzyw i Kvan mają sporo na głowie
Żeby nie było, że tylko narzekam to muszę przyznać, że misje były świetne, a jedna mała zmiana w zasadach (prefer vs unpainted models) wprowadziła dużą, pozytywną zmianę i skłoniła nawet takiego lenia jak ja, by pomalować modele. Wszystkie armie pokolorowane to bardzo fajny widok. Oby tak dalej.
Nie wiem jak wyszło z opowiadaniami/prezentacją, bo słyszałem tylko dwa, czy trzy ale sam zamysł był OK.
Offline
@Izwor
Ale przecież tak jest zazwyczaj z tą różnicą że jako VP wliczasz różnice w KP lub jej z połowioną wartość z ograniczeniem maksimum. Ma to swoje powody, ale głównym jest to aby przy remisie DP aż takiego wpływu nie miał typ armii na jaki trafi rana osoba. To że wybije 11 małych oddziałów wcale nie oznacza to że jest lepsza od kogoś kto ubił 8 i w tym jednego death stara.
Ja w 90% będę niegrającym sędzia. Ten turniej był na tyle specyficzny że najlepiej było aby był komplet 16 graczy i dlatego grałem.
Offline
Według mnie dobrym rozwiązaniem byłby debel na 850 pkt. Odkąd pamiętam to żadnej bitwy na turnieju przepisowo nie skończyłem na przynajmniej 5 turze, a wiem że dużo osób ma ten sam problem. Dodatkowo taka małą ilość punktów może przyciągnąć nowych graczy, aby się czegoś nauczyli.
Offline
Głosowałem na 1,5k bez sd siły d i takich tam, ale jak dla mnie mogą być pod warunkiem że zostawimy punktację taka jaka była, ewentualnie zmodyfikowana. Za sh -10 pktow. Kto będzie chciał to go weźmie. To akurat jest fajna odmiana.
Offline
Zagłosowałem na 1500 bez sh/GC lub na parówke lub 650 na małych stołach.
Fajnie by było zagrać parówki bo może naraz grać więcej graczy i mogą wyjść fajne komba. 650 pkt to ciekawa opcja, ale wtedy dobrze by było jakieś ciekawe misję zorganizować, a nie gry typu daj przeciwnikowi table'a by wygrać.
Zasada pe na niepomalowane powinna być teraz w każdym turnieju. Gry wczoraj wyglądały świetnie, stoły, tereny i modele wszystko na najwyższym poziomie :-)
Offline
Nie możnaby zrobić kiedyś turnieju bez doliczania KP do wyniku? Można by wtedy na luzie przyjść z MSU i grać tylko na misje.
Offline
Ja bym zagrał 1850. To chyba w sumie mój ulubiony format, a dawno już nie grałem na takie punkty.
P.s. Na moim pierwszym turnieju bardzo się zdziwiłem, że w ogóle jest takie coś jak kill pointy i że to mocno faworyzuje pewne typy armii. Ale odkąd pojawiły się malestromy, to ma to sens. Jeśli bierzesz armię typu msu, to lepiej robisz misje, ale kosztem wystawiania KP dla przeciwnika. Jeśli masz deathstara, to masz przewagę bojową, tracisz mniej jednostek, ale lepiej robisz misje. Coś za coś. Jest w tym równowaga.
Ostatnio edytowany przez Vespan (2015-12-13 14:41:18)
Offline
KP można zdjąć w 1 bitwie i zobaczyć wyniki. Natomiast ciekawsze byłoby konieczność trzymania znacznika co najmniej turę, by unikać wskakiwania w ostatniej chwili na znaczniki (vel kopanie złota/szukanie pociągu).
Offline
To może zrobimy klasyczne capture the flag, ale bez niesienia jej. Trzymamy znacznik przez np. 2 tury. Albo jakiś domination czy inne rzeczy z gier komputerowych.
Albo robimy ostrzał z orbity na "bazę" wroga. Znaczniki będą robić za terminale z których dajemy komendę odstrzału, każdy wbity punkt to iles vp
Offline
King of the hill? utrzymać centralny punkt (albo dwa) ?
EDIT:
Zdobycie wzgórza 140?
Ostatnio edytowany przez Xyxel (2015-12-17 09:49:12)
Offline
Dawajta turniej pod DPW
Offline
A od kiedy to wam trzeba jakiegoś treningu przed mistrzostwami?
Offline
To zróbcie ankietę
Ja DPW nie jestem zainteresowany, bardziej mi się podobają turnieje takie jak ostatnio.
Offline
Riddle me this... Riddle me that
Izwor napisał:
To zróbcie ankietę
Przecież to jest temat z ankietą
Offline
Ja 1850 pod DPW chętnie zagram, mimo że nie jadę.
Offline
Grę dla dorosłych? Czyli możemy wystawiać tylko Dark Eldarów, ew. CSM na Slaaneshu?
Przy 1500pt jest problem z dograniem więcej niż 3 tur. 1850 to za wiele pt jak dla mnie:/
Offline
Jest ankieta o punktach, nie misjach. Mi się pomysł na capture the flag bardzo podoba, podobnie jak cokolwiek innego niż standardwowe maelstormy Jak będzie choć jedna misja ciekawa to i tak przyjdę.
O już wiem
Zróbcie sobie side event obok turnieju, gdzie będziecie mieć możliwość okładania się po twarzy PG rozpami do woli, bez żadnych ograniczeń. Albo po prostu challange w każdej turze dla tych co sobie chcą poćwiczyć. A pozostałym dajcie możliwość pogrania w coś ciekawego, gdzie każdy z każdym ma w miarę równe szanse pograć Serio, gry które kończą się w pierwszej lub drugiej turze tabletem to żadna przyjemność. Ostatnie turnieje były bardzo fajne ze względu na misje oraz sposób składania armii, po co to zmieniać jeśli się sprawdza?
Ostatnio edytowany przez Izwor (2015-12-20 17:08:11)
Offline
No to na ile gramy? Pytam bo chcę wiedzieć co malować w święta. : )
Offline
@ Izwor
Bo nigdy nie będzie tak, że wszyscy są zadowoleni.
Ja lubię zarówno grę dla zabawy jak i PG, bo tam dochodzi element kombinowania, żeby wycisnąć maksimum z dostępnych figurek. Nawet jeśli będą to ignorujące cover centki w towarzystwie 3 flyrantów. Dlatego deal jeden turniej na lajcie, drugi na hardcorze wydaje mi się dobrym rozwiązaniem.
Offline
To może dla porządku II-ga tura ankiety z trzema prowadzącymi opcjami?
Offline
Albo męska decyzja sędziego
Ważne by wiedzieć co, może też coś podmaluje i w końcu będę miał względnie ładną armie
Offline
Ok, no to po przeanalizowaniu kwestii i demokratycznym głosowaniu koordynatorów (z tym że ja miałem z racji stażu 55% głosów ) zapadła następująca decyzja:
Bolterowy 40tkowy rozkład jazdy napisał:
Styczeń - 1850 - max 1 SH/GC
Luty - 850 - Debel roulette
Marzec - 1500 bez SH/GC
Kwiecień - 650 pts na małych stołach - Piaskownica Wh40k (akceptacja rozpisek przez sędziego) - nie zgłaszany do ligi Wh40k
Maj - Vratislawia Wars - 1000 pts - Debel Roulette - Turniej klasy Challenger
Czerwiec - 1850 - 1650 ETC - jako przygotowanie do Oldschoolowych Leśnych Manewrów - wiosennego turnieju nad jeziorem
W związku z tym format następnego turnieju to 1850 - max 1 SH/GC. Zarys misji to (w losowej kolejności):
- Capture the Flag
Objective #1: Na planszy jest 9 flag które należy wbić i utrzymać, dostajemy pkt co turę.
Rozstawienie: Dawn of War
- King of the Hill
Objective #1: Na planszy są dwa wzgórza/zamki/ruiny/itd wskazane przez sędziego, co turę za utrzymanie otrzymujemy 2 VP. Na koniec gry każde ze wzgórz/zamków/ruin/itd jest warte 10 VP.
Objective #2: 1 KP różnicy - 1VP (do max 8)
Rozstawienie: Vanguard Strike
- DPW MISSION 3
Objective #1: Eternal War: The Emperor’s Will (4 Victory Points for each EMPEROR'S WILL objective)
Objective #2: Maelstrom of War: Contact Lost
Objective #3: 1 KP różnicy - 1VP (do max 8)
Rozstawienie: Hammer & Anvil
Regulamin powstanie wkrótce.
Offline
Capture the flag weź z Koszalina, tamtejsza wersja była zajefajna
Offline
KvaN napisał:
Ok, no to po przeanalizowaniu kwestii i demokratycznym głosowaniu koordynatorów (z tym że ja miałem z racji stażu 55% głosów ) zapadła następująca decyzja:
Koordynatorów jest dwóch, prawda?
Ale spoko. Zawsze uważałem, że rozsądna dyktatura jest lepsza od demokracji
Ostatnio edytowany przez Vespan (2015-12-22 09:39:17)
Offline
Riddle me this... Riddle me that
Regulamin na 9.01 tu
Offline
650 pts na małych stołach - Piaskownica Wh40k (akceptacja rozpisek przez sędziego)
Czy na tym turnieju będzie można zagrać zestawem "Start Collecting Necrons" z przypisanymi w pudełku zasadami Retribution Phalanx?
Punktowo się mieści, trzeba tylko dodać kilka scarabów i warriorów. Będę miał motywację do pomalowania Triarch Stalkera (walker).
Offline
Jak sie spytalem Kvana o to tylko sie zasmial...
Ostatnio edytowany przez Buyback (2016-02-09 10:42:05)
Offline
Wątek Zamknięty
Strony: 1