Zasadniczo ostatnia już część spojrzenia na TGW. Ponieważ pobieżne wymienienie list dostępnych w grze armii, to być może zbyt mało, szczególnie dla czytelnika nie obeznanego z historią Wielkiej Wojny, postaram się nieco rozbudować ich opis. Skupię się jednak wyłącznie na późnej wojnie ze względu na to, że w tym okresie wprowadzono wiele innowacji taktycznych i technologicznych.

Rozpocznijmy więc od moich ulubionych Niemców. Potrzebna będzie tutaj jednak zarówno szczypta historii, jak i wiedzy na temat organizacji i sposobu składania naszego batalionu w TGW.
Zacznijmy od tej ostatniej kwestii – to, co decyduje o specyfice naszego batalionu, to przede wszystkim natura tzw. core companies. Nie chodzi tu jednak wyłącznie o rodzaj broni (piechota, kawaleria etc.), ale także o jakość naszych żołnierzy (elita, rezerwiści etc.). Jednostki wsparcia, takie jak np. sekcje CKM, artyleria, czołgi, są bowiem zgodnie z zasadami zestandaryzowane. Nie oznacza to jednak, że nasz batalion będzie się różnił od innych jedynie gatunkiem mięsa armatniego, gdyż istotny jest również rodzaj oraz liczba supportów w przeliczeniu na liczbę core companies. Generalnie tendencja jest taka (smutna ale prawdziwa), że im lepszej jakości core companie, tym różnorodniejsze i liczniejsze wsparcie; natomiast wojska gorszej jakości muszą polegać głównie na masie i ogniu swojej broni ręcznej.

Wracamy do Niemiec. Jak wszyscy wiemy od ofensywy pod Verdun (pierwsza połowa 1916 roku) Niemcy na froncie zachodnim pozostawały w defensywie. „Lekcja Sommy” zmusiła dowództwo Niemieckie do opracowania nowych taktyk obronnych (tzw. obrona głęboka), które miały napsuć krwi przeciwnikowi, jednak decydujące zadanie złamania sojuszników powierzono podwodniakom. Była to prawie gra va banke, wiązała się bowiem z olbrzymimi ryzykiem, że do wojny przyłączą się Stany Zjednoczone. Albo Anglia (wg Niemiec główny motor Ententy) załamie się w wyniku blokady morskiej i Niemcy wygrają wojnę albo tak się nie stanie, a Niemcy będą mieć na karku nowego przeciwnika.
Jak wiemy, choć U-booty były bliskie osiągnięcia sukcesu, ostatecznie Niemcy znaleźli się w nowej opresji (wojna z USA). Postanowiono szukać nowego rozwiązania w wojnie lądowej. Na szczęście dla Niemców armia amerykańska była mikroskopijna i trzeba było trochę czasu, aby przekształcić ją w machinę wojenną o europejskich standardach. Również na szczęście dla udało im się ostatecznie pokonać aliantów na wschodzie (Rosja, Rumunia) i mogli sobie pozwolić na przerzucenie wojsk na zachód. Dzięki temu zyskali przewagę nad aliantami. Dla wszystkich było jednak jasne, że przewaga ta ma przejściowy charakter (do przybycia Amerykanów) i Niemcy muszą uderzyć szybko. Był jednak jeszcze jeden problem. Blokada morska państw centralnych sprawiła, że musiały się one borykać z różnorodnymi brakami materiałowymi. Problem ten rozwiązano częściowo za pomocą strategii kanibalizmu: brakujący sprzęt dla jednych dywizji uzyskano pozbawiając go innych. W szczególności chodziło o środki transportu (ciężarówki, zaprzęgi konne), niemniej broń również była „przedmiotem pożądania”. Ponadto żołnierzy mających służyć w lepszych dywizjach poddano szkoleniu dotyczącemu nowoczesnych metod walki. W ten sposób dokonano podziału na dywizje Angriff- i Stellung-. Pierwsze były zdolne do ofensywy, a drugie tylko do trzymania linii.

Na podstawie tej krótkiej historycznej notki czytelnik może sobie wyrobić opinię, czym w TGW różni się batalion „okopowy” od „atakowego”, niemniej podsumujmy to jeszcze raz przy jednoczesnym wprowadzeniu odwołań do gry. A więc:

Stellungsbatalion (Batalion okopowy/pozycyjny)
Podstawą jest tzw. infantry company – jednostka stworzona, aby symulować kompanię złożoną ze starszych i słabiej przeszkolonych żołnierzy: tragiczne WS (5+), szokująca inicjatywa (2!) i żałosna motywacja Ld 6. Nie dość, że słabi to i supportów mają mało i tylko te najbardziej podstawowe. Również wyposażenie poszczególnych plutonów jest słabe max. 1 lkm MG 08/15 na pluton oraz jeśli pluton ma maksymalną liczbę modeli, to dodatkowo 1 rifle grande launcher. Ich jedyny plus to koszt punktowy.

Angriffbatalion (Batalion atakowy, względnie szturmowy)
Najbardziej uniwersalny batalion niemiecki. Posiada dostęp do wszystkich rodzajów wsparcia. Jako wsparcie może wziąć także kompanie Stosstrupen lub Stormtroopers (0-1). Żołnierze są lepiej wyszkoleni i zmotywowani. Dla porównania WS 4+, I 4, Ld 7 (nie piszę o BS, bo to u wszystkich wynosi 4+). Pluton żołnierzy z maksymalną liczbą żołnierzy może mieć nawet 2 MG 08/15 i 2 rifle grande launchery. Mogą być upgreadowani do Bombers (czyli do ofensywnego używania granatów). Oczywiście kosztują w punktach trochę więcej.

Sturmabteilung (Batalion szturmowy)
Elita niemieckiej armii. Żołnierze przeszkoleni w tzw. taktyce infiltracji – szybkiego ruchu po polu bitwy, omijania i okarążania „twardych” punktów oporu, przenikania za linie wroga. Świetnie wyposażeni. W grze występują dwa rodzaje kompanii tego typu: Stosstruppen company i Stormtroopers company. Obie możemy włączyć do naszego batalionu, choć tylko 1-ną tego drugiego rodzaju. Skąd ten podział? Większość Niemieckich dywizji miała swoje bataliony szturmowe złożone z najlepszych ludzi, najlepiej wyposażonych i zwolnionych z ciężkich prac okopowych (kiedy inni kopali, oni trenowali – często pod okiem instruktorów z oddziałów, które opiszę za chwilę). To „zwykłe” Stosstruppen. Natomiast oprócz tego istniało kilkanaście armijnych batalionów szturmowych (elita elit). Odziały te najczęściej były rozdzielane na kompanie i przydzielane na kluczowych kierunkach natarcia. Aby odróżnić jednych od drugich, gra określa ich jako Stormtroopers. Na początek minusy batalionu szturmowego: żołnierzy jest mało, są dość drodzy i nie mogą brać wszystkich supportów (np. średniej artylerii, ciężkich moździerzy), ale za to są świetnie wyposażeni - do 2 MG 08/15 lub Flammenwerfer na oddział. Mogą być upgreadowani do Bombers. Posiadają Pioneering Equipment (mogą przecinać zasieki), Infiltration Tactics (move through cover) oraz Assault training (jak nie assaultują to mogą ruszyć się 1k6” w assaulcie). Stormtroopers zamiast 1k6” ruszają się po prostu do 6”. Do tego świetne staty: Stoss-: WS 3+, Ld 8, a Storm- WS 3+, T4, I5, Ld8. I jeszcze jedno:  zapomniałem dodać, że mogą wziąć kosmiczne ilości wsparcia w przeliczeniu na core companię, a command radius dla ich Battalion HQ wynosi 18”.

Supporty (ogólnie):
HMG section
Light Mortar Section
Anti-Tank Rife Deatachment
Grande Launcher (Granatenwerfer)
77mm Gun
Infantry Gun
37mm Gun (anti-tank)
Flamethrower Detachment
General Staff Officer
Heavy Mortar Section
A7V Tank
Capture Mk IV (male or female) Tank

Myślę, że natura tych supportów jest jasna i nie ma, co tu się szczególnie rozpisywać.

Wielka Brytania
Brytyjczycy nie wymyślili tylu rodzajów piechoty, więc ich opis będzie prostszy. Choć trzeba przyznać, że Kanadyjczycy i ANZAC-owcy (jak zawsze) byli twardzi i potrafi przetrzepać skórę nawet niemieckim Stosstruppen. Na szczęście specyfikacja tych trzech szlachetnych nacji ma być w zapowiadanym dodatku Over the Top, więc nie mogą psuć Niemcom humoru:) Kończąc z żartami – do wyboru mamy:

Batalion BEFu
Odpowiednik niemieckiego batalionu atakowego. Najbardziej uniwersalna lista. Zwykli piechurzy nie ustępują niemieckim, czy francuskim (WS 4+, I4, Ld7). Dodatkowo mogą być wsparci przez tzw. Highlanders (WS 3+, I4, Ld8), (to oczywiście Szkoci, ale można użyć ich statów dla np. ANZACu, Gwardii itp), a także, co jest wyłącznie brytyjską specyfiką w późnej wojnie, przez kawalerię. W osiągnięciu zwycięstwa pomóc im mogą też improwizowane oddziały zwiadowców (Scouts) i szturmowców (Assault Party) – z charakterystyk, to w sumie zwykli wojacy, ale ze zdolnościami Infiltration Tactics oraz odpowiednio: Scout i Pionieering equipment. Oprócz zwykłych supportów (działa i ckmy), także mnogość czołgów do wyboru. Na poziomie plutonu możemy sobie zafundować do dwóch lkmów Lewis i dwóch r.g.l.

Territorial Battalion
Odpowiednik niemieckiego okopowego, a może nawet gorszy.

Tank Company
Hm. Zamiast piechoty w HQ i core kompaniach mamy czołgi (2-3). Tworząc kompanię decydujemy, czy będzie to kompania lekkich, czy ciężkich czołgów. W pierwszym przypadku jeździmy na lekkich, szybkich i słaboopancerzonych Whippetach, a wspierają nas ewentualnie molochy MkIV male, MkIV female, MkV, MkV* lub odwrotnie. Ponieważ czołgi nie mają Ld, kompanie liczą się tylko na potrzeby rozpiski i wstawiania. Należy jednak pamiętać o tym, że kompanię tę „obsyfia” zasada Cooperative Arms (wyjątkiem jest czołg HQ), która głosi, że czołgi nie mogą podjechać bliżej  do przeciwnika, jeśli nie mają piechoty/kawalerii w promieniu 6” od siebie na początku tury. Jak można się więc domyślić piechota i kawaleria, to możliwe (a nawet konieczne) supporty dla tej kompanii do tego średnia artyleria (18lb Field Gun) i ciężkie moździerze (a co!).

[Whippety są ciekawą opcją, gdyż mimo nieco słabszego opancerzenia są niezawodne, szybkie (fast tank - 9” cali ruchu) i posiadają zdolność Assault Training (a więc mogą ruszyć się dodatkowe 1k6” w assaulcie). Bardzo ciekawy jest też czołg MkV* (2 działa i 4 kmy), co więcej może przewozić dodatkową sekcję HMG, którą może wyładować na początku fazy ruchu.]

Supporty brytyjskie ogólnie:
HMG Section
Assault Party
Scout Paltoon
Highlander Company
Cavalry Squadron
Light Mortar Section
Heavy Mortar Section
18lb Field Gun
Spotter
Tanks (wymienione wcześniej)

Francuzi
Niemcy pokładają nadzieje w swojej piechocie, Brytyjczycy w jednostkach lekkich, Francuzi zaś wydają się stawiać przede wszystkim na fire power. Ich piechota może mieć mnóstwo lkmów Chauchat, broni która, co prawda może się zacinać, ale jeśli postanowi tego nie robić, to może nieźle poszatkować wroga. Francuzi mogą też wystawić więcej czołgów niż Niemcy, choć oczywiście nie tak dużo jak Brytyjczycy w Tank Company. Przechodząc do szczegółów – do wyboru mamy:

Infantry Batalion
Veteran Batalion
Second Line Batalion

W przeciwieństwie do Niemców i Brytyjczyków nie będę ich opisywał oddzielnie, bo wszystko to bataliony piechoty, ale różnie zaopatrzonej i zmotywowanej. Second Line Batalion to oczywiście odpowiednik brytyjskiego terytorialnego i niemieckiego okopowego. Infantry batalion to odpowiednik brytyjskiego BEFowego i niemieckoego Angriff-. Natomiast batalion veteranów jest dość specyficzny. Lista ta jak twierdz autor gry ma oddać lepiej zmotywowane i bardziej doświadczone oddziały francuskie (np. Legię Cudzoziemską). Z punktu widzenia statystyk francuski Veteran odpowiada Highlanderowi (WS 3+, I4, Ld8). Należy jednak zauważyć, że cała francuska piechota (oprócz tej z drugiej linii) może być upgreadowana do Bombers i Pioneering Equipment. Jeśli tak ulepszymy weteranów staną się (teoretycznie) nieco lepsi od Szkotów.
Specyfiką francuskiej armii są też działka okopowe 37mm. Teoretycznie miały wzmocnić siłę ognia piechoty i  pozwolić jej na niszczenie silniejszych punktów oporu (bunkry, schrony). Tym samym pododdziały piechoty miały się stać nieco bardziej niezależne od artylerii różnych szczebli (wiadomo, wezwania nie zawsze docierały etc.). Jednak jak każdy „ciężki” sprzęt działko 37mm nie jest zbyt poręczne do targania w świetle mechaniki TGW.
Francuzi mają też świetne, niezawodne czołgi Renault FT-17, chociaż nie mają tyle broni (1 ckm lub jedno działo 37mm), co Whippety, to też są szybkie (fast tank), a ponadto lepiej strzelają  (lepszy BS – chyba autorowi gry chodziło o tę obrotową wieżę). Oprócz tego do dyspozycji są niezbyt udane czołgi Schneider CA1 oraz St Chamond (z grubsza odpowiedniki brytyjskiego MkIV).

Supporty frnacuskie (ogólnie):
HMG Section
37 mm Gun
Light Mortar Section
Assault Platoon (odpowiednik brytyjskiego Assault Party)
75 mm Gun
Tanks (wymienione powyżej)
Heavy Mortar Section

I to (jak na dzień dzisiejszy) koniec opisu TGW. Jak wreszcie znajdę czas i zdołam namówić dziadka Zielarza, żeby jego siostry bitwy, tudzież inszy pomiot wyszedł z cienia i poudawał Anglików, to zapewne zamieszczę tutaj raport z tego starcia.

Dzięki za ten opis Great War. Pare razy się przymierzałem do tej gry ale nigdy nie mialem okazji poczytac dokładniej. Zniechęca mnie do niej brak wschodniego frontu. Szczególnie rewolucja w Rosji byłaby ciekawym rozszerzeniem.

Nareszcie wyszedł baaaardzo długo oczekiwany dodatek do TGW - Over the Top. Oto jego opis ze strony Warhammer Historical:

"From the pen of The Great War writer Alex Buchel comes Warhammer Historical's next release - Over the Top. This supplement covers the period during the First World War from 1915 to 1918, adding a wealth of detail to its parent rulebook.

Over the Top contains a full year-by-year overview of the 1915-18 period, new Battalion-level army lists for British Empire, French and German forces, and a new army list for the American Expeditionary Force, including the Devil Dogs and US Tank Companies. It also contains detailed rules covering such actions as assaulting a trench line, or leading a hand-picked party on a trench raid, as well as background missions to set miniature wargames within the larger backdrop of some of the greatest actions of the First World War.

New rules are included to add to the scope of The Great War, including Heavy Artillery, a new Command and Control mechanism and full rules for fighting Big Battles: engagements such as Loos, Artois, Passchendaele, the Somme and Vimy Ridge, and this full colour 176-page, softback book is lavishly illustrated with maps, colour photographs of period militaria, and both colour and black-and-white photographs of a huge selection of miniatures and scenery."

P.S. Można się było tego spodziewać, gdyż ekipa Warhammera Historycznego była w tym roku bardzo aktywna (Kampfgruppe Normandy, Waterloo 1815, Gladiator i - mam nadzieję, że mnie pamięć nie myli - druga edycja WAB).

LordXentar napisał:

+ możliwość wzięcia większej liczby jednostek wsparcia przez Niemców nie może być (przynajmniej w przypadku grania Sturmabteilungiem) wykorzystana ze względu na wyższą cene oddziałów szturmowych; na obronę stworzonej przez autorów gry rozpiski można powiedzieć tylko tyle, że w Pierwszej Wojnie żadko zdarzało się, że walczyły ze sobą armię "zrównoważone"; innymi słowy: atakujący, aby odnieść sukces musieli mieć znaczną przwagę liczebną i materiałową, i rzeczywiście zawarte w podrecznku misje operacyjne pozowalają na oddanie takich sytuacji; atakujący ma przewagę punktową nad obrońcą, a zatem stać go na wszystkie supporty z rozpiski; jednak w normalnych misjach niemiecka przewaga w liczbie jednostek wsparcia nie wydaje się możliwa do wykorzystania;

No, dobra - muszę przyznać, że to, co napisałem w tym akapicie w poprzednim poście, to jednak nie do końca prawda. Jest tak tylko w momencie, kiedy wystawiamy jedną kompanię Stormtroopers. Mianem tym autorzy gry określają żołnierzy jednego z 17-tu armijnych batalionów szturmowych. Natomiast jeśli wystawimy nieco gorszych Stosstrupen (mianem tym określeni są szturmowcy dywizyjni), to można uzyskać przewagę supportów w normalnych bitwach.

Przy okazji przyznam, że koncept Stormtrooperów (mówię o ich charakterystykach i wycenie w grze, a nie o historii) od początku nie szczególnie mnie przekonywał. Fajne zasady i wysokie cechy, ale zdecydowanie za mało ich za te punkty... Po ostatniej bitwie okazało się, że to chyba jednak prawda.

Szkoda, że nie masz żadnych zdjęć z bitwy.

Czy ktoś byłby zainteresowany graniem w skali 1/72? (Wielkość podstawek bez zmian).

Tu np. można zobaczyć, jak to wygląda na stole:

http://wabforum.co.uk/viewtopic.php?f=5 … ers#p58258

(Początkowo chciałem grać używając figurek właśnie w tej skali, ale urzekło mnie piękno modeli Great War Miniatures (28mm);
teraz jednak myślę, że może byłoby więcej chętnych do 'tańszego grania' w TGW. Warto też dodać, że modele niektórych firm (np. Caesar, Revell, Emhar) są naprawdę równie niezłe. Zresztą każdy może sobie pooglądać na stronce Plastic Soldiers Review).

Zgoda. Hat ma dużo różnych pierwszowojennych boxów, ale ich jakość jest niekiedy tragiczna. Być może tylko Strelets potrafi zrobić większą masakrę, choć jego figurki, mimo pokraczności, mają swój klimat (każda w innej dynamicznej pozie).

Jeśli chodzi o pierwszowojenne inspiracje to polecam wszystkim lekturę najnowszego numeru Wielkich Bitew Historii, w którym opisana jest Bitwa pod Cambrai. Czegóż w niej nie było? Może brakowało jedynie pojedynku pancernego (no cóż, Niemcy nie mieli wtedy prawie wcale broni pancernej). Ale poza tym było właściwie wszystko, co jest typowe dla XX wiecznych konfliktów:

+ ponad 400 czołgów!!!
+ szarże kawalerii
+ lotnictwo "szturmowe"
+ szturmowcy z wiązkami granatów, lkm-ami i miotaczami ognia
+ walki w mieście
+ forsowanie przeszkód wodnych
+ działa przeciwlotnicze na ciężarówkach strzelające ogniem bezpośrednim do czołgów!!!
+ improwizowane grupy bojowe z generałami, którzy musieli sami poćwiczyć bieganie:)

Przyjemna lektura i bardzo inspirująca, jeśli chodzi o wymyślanie scenariuszy.

Jakoś przeoczyłem moment, kiedy umarło Warhammer Historical. Wczoraj było mi smutno, jakby mi, co najmniej, chomik zdechł. W ten oto sposób nasze gry stały się nie tylko niszowe, ale i "martwe". I niestety nie zdążłem sobie zamówić Over the Top. Life is hell...

Z wyrazami szacunku
LordXentar

PS. Szkoda też KGNu, (bo choć jeszcze nie miałem okazji zagrać i naocznie się przekonać), to wszystkie znaki na niebie i ziemii wskazywały, że to system z potencjałem i będzie się dynamicznie rozwijał. W ogóle to WH jakby ożyło w ostnich czasach... Niestety był to, jak się okazało, ostatni przedśmiertny zryw.

Ostatnio edytowany przez LordXentar (2012-07-04 14:51:17)